原因很简单，三鹿的命运不是取决于消费者或受害者的态度，而是政府。消费者无法，似乎也不大想通过诉讼来要求赔偿，一切都有政府以向人民负责的态度在处理着。没有诉讼，或者说不经过法院，也就不可能进入破产程序。所有因侵权引起的债务，领导说了，“对食用含三聚氰胺奶粉的婴幼儿实行免费筛查，对经筛查确诊为泌尿系统结石的患儿实行免费救治；筛查和救治费用由接诊的医疗机构先行垫付，待查清事实，分清责任后，依法结算。”在没有法院主持的情况下，如何依法结算呢？依照过往的经验，最后极有可能先由三鹿公司尽量赔，赔得起就赔，赔不起由各级政府赔。至于什么精神损失费、误工费、营养费、护理费之类，就不要再提啦。当然，政府一般也不会白赔，三鹿总要记在心里的，除非有一天大家都忘记了。会忘记吗？天晓得。或者，还有一种可能就是以债入股，政府成为三鹿公司的股东。然而，像三鹿这样已经臭名昭著的公司，哪个傻瓜愿意成为他们的新股东呢？

无论是在中国老百姓的眼里，还是在官员的眼里，政府就是法院，法院就是政府。这就是中国特色。无论发生什么，找政府，也只能找政府，是长期形成的一个思维逻辑。一个煤矿死掉几十个人，不等百姓开口，政府先拍板，二十万一个。煤矿老板没意见，老百姓也没意见，有意见也没用，为什么不是二百万呢？或者，为什么不是二万呢？ 没人知道，也不可能知道。法院不会受理这样的案子，即便受理了，一定也是二十万。无论是对老百姓，还是对煤矿老板来说，政府的积极介入也是有好处的，首先少了诉讼的成本，而最关键的是，大家都相信政府，二十万是你说的哦，到时候赔不了，你们赔！地方政府也愿意，事情闹到这个程度，不是还有中央吗？再说，如果政府不积极介入，还真以为老百姓会去法院吗？不会的，他们宁可拿着棍子和汽油桶满大街找警车，也不会去找律师。到时候，万一闹大了，谁负责？

可以设想一下，如果毒奶粉事件不是发生在中国，而是美国或者其他地方，政府也会介入，但我想绝不会包办，更无权代人裁判，死一个赔二十万。诉讼的标的，赔偿的金额一定是巨大的，同时，政府开出的罚单也是巨大的。不用担心像三鹿这样不大不小的公司会赔不起，三鹿破产后，还有那么多保险公司和经销商，比如家乐福之类的，他们都将成为被告、债务人。

在我们国家，按说也有《消费者权益保护法》，也有《产品质量法》，规定的都很清楚，但很显然，在政府包办的情况，这些法律都已经用不着了，我相信，没有一位处理三鹿奶粉事件的官员，他的包里会有这样二本法规。什么消费者协会，靠边站吧，就像警察来了，当保安的就应该站远一点，你算老几啊？偷着乐的，是法院的法官们，闲啊，事情闹成这样，居然没接到一张诉状。更开心的，是家乐福、沃尔玛这些超市的老板：在中国做生意真他吗的轻松啊，有一个伟大的娘舅式的政府在，自然不用为商品的质量担任何心事了。